ПРО КРЫМ. - Крым добровольно вошел в состав России! - Официально? - Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ - всё правильно! - А с кем именно подписал Путин договор? - С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым - с официальными лицами. - В Севастополе есть мэр? - Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра? - Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка? - Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было. - То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным. - Согласно законам Украины - да. - А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия? - Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей... - А Аксенов премьер-министром стал легитимно? - Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма. - Можно увидеть видеозапись заседания? - Нет, там журналистов не было. - Почему? - Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов. - Это ведь были российские военные, по словам Путина. - Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные. - А какая разница? - Ну, небольшая... - Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы? - Получается, что так, но все-равно избрали. - А кворум был? - Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного. - Был бы кворум - была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов? - Он-то уж точно легитимен - председатель Госсовета Республики Крым. - Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган? - Республики Крым. - Есть такая страна? - Да нет же, Крым вошел в состав России. - Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым - неконституционный, незаконный орган. - Но референдум подтвердил законность воссоединения. - А референдум организовали эти трое? - Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали. - А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда? - Были, из России. - Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты? - А как же! Были - наблюдатели из стран Европы были - из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании... - Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря - западные нацисты и фашисты, от венгерских "Йоббиков" до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO - фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков. Верно? - Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая. - Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум. - Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России. - Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала. - Восстановила справедливость. - Совершив другую несправедливость? - Хрущёв незаконно передал Крым. - Незаконно? Юридические претензии есть? - Ну ладно, законно, но несправедливо. - Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому? - Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно. - Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины? - Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно. - С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма - крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе? - С точки зрения национальных интересов России. - Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла? - Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия - священная наша держава, Россия - великая наша страна! - ОК. - Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию. - Нам тоже очень жаль. 27.04.2014 14:02